Bigyóblog

2007.09.18. 08:46

Hé, ájfonosok, vettem egy iPod Classic-ot!

hírbehozó

Tisztában vagyok azzal, hogy az iPhone (vagy újabban: az iPod Touch) hájp közepén kicsit felemás, avittas dolog egy klasszikus iPodról írni, mégha a legfrissebb iPod-termékről beszélünk is.

Magyarországon még nem lehet kapni (de már lehet) az új iPod Classic-ot, de az USA-ban már két hete a boltokban van, úgyhogy hosszas mérlegelés után kihúztam a listámról a "majd egyszer veszek egy iPhone"-elemet, és kalandos úton vettem magamnak egy új iPodot. Na de miért?



A megfelelő hordozható médialejátszó (divatosabb nevén PMP) nekem elsősorban nagy tárhelyet, jó hangminőséget és zsebrevághatóságot jelent. A piacon számos nagyon klassz termék van, melyeket inkább választhattam volna, mint az új iPod Classic-ot. Viszont akárhogy nézegettem az árösszehasonlító szájtokat, 80 gigás tárhelyet ajánló PMP-t nem láttam bruttó 270 dollárnál (~50 ezer forint) olcsóbban.

Felmerült az Archos 605 WIFI vagy az iRiver Clix Gen2 is. Előbbi túlságosan drága, utóbbi pedig szánalmasan kevés tárhelyet biztosít, annak ellenére, hogy valószínűleg a legjobb hangzással rendelkező PMP a piacon.

Az Apple nyilván tudatosan tartja nagyon alacsony áron a külsőre inkább divatjamúltnak ható iPodját. Az iPhone és az iPod Touch ("hála" a még mindig elmaradott flashmemória-piacnak) túlságosan kis tárhelyet biztosít, így a kifejezetten sok zenét hallgató embereknek semmiképpen sem jelent jó választást. (Vegyen iPhone-t az, aki egy béna érintőképernyővel szeretne szenvedni böngészés és telefonálás közben. De mi most zenélünk.)



Ekkor jön képbe először az új hdd-s iPod Classic. A szájtépés helyett ideírom az egynapos tapasztalataimat, pro & kontra:

PRO:
  • ár/érték arány (270 dollár, wow)
  • tárhely (80/160 gigás hdd-re rá kell, hogy férjen az összes zeném)
  • hangminőség (iPod Nanóhoz szokott fülnek ez maga a kánaán)
  • külső vinyó is egyben (a nagy vinyón marad hely a mindenegyéb fájljaimnak is)
  • még vékonyabb (meghökkentően vékony és szép az új Classic)
  • kiváló rendlekezésre-állási idő (zenehallgatásnál több mint 30 órát bír!)
  • fotókat, sokat, szépen (a nagy tárhely miatt lazán feldobálhatjuk digitális fotóinkat, a megjelenítés az ultra bright kijelzőnek köszönhetően fenomenális)

KONTRA:
  • kicsi a kijelző (félórás sorozatepizódnál hosszabb videót nem lehet nézni rajta; szemkifolyás 2,5 colon)
  • touch wheel (a nanóhoz képest nehézkes a navigálás, főleg többezer mp3 között)
  • lassan vált a menüpontok között (másodperces delay, wtf)
  • no wifi/bluetooth (ma már minden normális pmp-ben alapfelszerelés)
  • kényes (hdd-ről beszélünk, már önmagában idegesítő a kattogása is)
  • dizájn (lehet, hogy idehaza még trendi, de amúgy lassan elég unalmas már az Apple-féle dizájn; ezért vonzó minden konkurens pmp első ránézésre)

Szóval nagyjából ezek az alapbenyomások. Hogy tud videót is lejátszani, elsősorban azért jó, mert a video podcastokat meg tudom rajta nézni. A Diggnation például teljesen jó, hogy a zsebemben van. Buszmegállóban is meg tudom nézni, nem kell a laptoppal szerencsétlenkedni. És egy-két sorozat is rácsúszhat. Tényleg csak olyan videókat érdemes rávenni, melyeknél a hang fontosabb mint a kép (zeneklipek, sokat beszélős sorozatok, videocastok). Mert ezt a pici kijelzőt hosszasan bámulni tuti dioptrianöveléshez vezet.

Készüljünk fel arra lelkiekben, hogy az mp4-re konvertálás idő- és technikaigényes, főleg ha nem avi-ban van meg az eredeti felvétel, hanem mondjuk egy műsoros dvd-n.

De iPod Classic-ot nem is azért vesz az ember, hogy megnézze rajta naponta a 7 órás Sátántangót hd-minőségben, hanem hogy egy helyen meglegyen az összes zenéje. Ha mixeket is hallgatunk, akkor nem ritka, hogy a gyakran több mint 2 órás felvételek ripszropsz megtöltik a 2-6 gigás pmp-ket. És lehet törölgetni, gondolkodni, hogy mit akarok hallgatni, és mit teszek inkább vissza a laptopomra. Szusszanjunk egyet, íme egy kis képgaléria:

A 80/160 gigás iPod Classic ilyen szempontból mindenképpen felszabadulás. Az iphone-os interfész is nagyon kényelmes és szép. Animált albumképek, szabad szavas keresés (touch wheellel!), és végre azt is megtudhatjuk, hogy az EQ-beállítások milyen hangszíneket rejtenek. Igaz, szabad hangszínbeállítás továbbra sincs benne, és ez a zenejunkie-knak nagy szívfájdalom.

A hangzást egy Musical Fidelity Rainbow / Typhoon erősítőn teszteltük. Kifejezetten szép a hangzás, ahhoz képest, hogy egy Apple-terméktől alapvetően az ember nem vár etéren túl sokat. A Nanóhoz képest mindenképpen érezhető az előrelépés. És hát egy 80 gigás tárhelyre persze már nem kell gondolkodni azon, hogy merjen-e az ember lossless, kiváló minőségű zenefájolat pakolni.

A pro&kontrában említett rendelkezésre-állás is gyönyörű. Nem kell kétóránként keresnem egy konnektort. Tényleg nagyon jól bírja. Szépen szól, jól néz ki, mi kell még?

Amíg az Apple nem kezd el hdd-s iPhone-okat gyártani, a zenebuzik nem is reménykedhetnek abban, hogy 32 gigánál több tárhely lesz ebben a készülékben. Így az iPod Classic-nak mindenképpen van piaca, főleg ha a jövőben is ilyen alacsonyan tartják az árát, és kijavítják azt az egy-két bosszantó hiányosságot, amit ma már nem szívesen tűr el az ember egy pmp-től.



Ezt az Apple-terméket is (akárcsak a többit), érdemesebb a tengerentúlon beszerezni, mert idehaza méregdrága luxuscikknek számítanak. Magyarországi viszonteladóktól ezt a készüléket jóval drágábban kapjuk meg mintha a tengerentúlról ajándékoztatjuk meg magunkat. És mint mondtam, az iPod Classic legnagyobb ereje, hogy az ér/érték arányban az egyik legjobb a(z amerikai) piacon.

Na megyek is és rendbeszedem 40 gigányi zenémet.

[update1] Közben még két fejlemény. Mint az az egyik fenti képen is látszik, a szemétben fogja végezni ez az iPod-fülhallgató is, ugyanis botrányosan rossz a minősége. Egyszerűen érthetetlen, hogy hogy mernek ilyen selejtes eszközt adni ehhez a géphez. I'd accept an iSorry.

A másik, hogy Földes kolléga velem együtt hozatott magának iPod Classicot a tengerentúlról. Két nap után azonban a hdd feje elkezdett erősen kattogni, és elszállt a készülék. Elsőre valami megoldható szoftveres hibára gyanakodtunk (nem ez lenne az első eset), ám a működési rendellenesség (nem reagál semmire a készülék, és a hdd természetellenes hangokat ad ki magából) inkább hardverhibára utal. Bár az Apple-termékekre elvileg nemzetközi garancia van, a hazai képviseletek segítőkészségével kapcsolatban meglehetősen szkeptikus vagyok. A készülékcserés krimiről később még beszámolunk. Közben imádkozom, hogy az enyém bírja legalább egy évig.

Addig csak összekapja magát valamelyik pmp-gyártó, és lepipálja ezt a lapos, unalmasfekete, simabőrű, ujjlenyomatos, bamba, ám szerethető wurlitzert.

24 komment

Címkék: apple teszt ipod ipod classic


Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Furamadár 2007.09.18. 10:08:50

üdv az i világban :)

Egyvalamiről nem írtál, pedig szervesen hozzákapcsolódik az iPod hypehoz: Az iTunes.

Sokan szidják, mert nem képesek megérteni a koncepcióját, nem hajlandóak elfogdani, hogy bizony arra van kitalálva, hogy egy kialakított felületet használva elfelejtsék a kézi filemanagementet, és rábízzák magukat a programra...
Igen masszív viták folynak, folytak még az iPod topikban is, az érveket érdemes elolvasni, pro és kontra.

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9083701&la=71381785

Hozzáteszem, amit ott írtam:
"És tartozom egy vallomással: Kb fél évvel ezelőttig én is utáltam az itunest. Aztán megtanultam használni(!!), és már ott tartok, hogy syncelem a podot..."

Dani7 (törölt) 2007.09.18. 10:15:24

Kit érdekel az iPod ? :) Arról a Musical Fidelity cuccról irhatnál valamit .

PostModern 2007.09.18. 10:46:47

Én az elejétől kezdve szeretem (vagy csak értem?) az iTunest, mi rajta a bonyolult?

Valaki esetleg nem tesztelte az új nanót? Arra is kíváncsi lennék.

Frank Black (törölt) 2007.09.18. 11:14:49

Kicsit nyögvenyelősen megy az újítás, de ezt már megszokhattuk az utóbbi 2 évben az applenél. A Photoról 5,5G-re váltásnál határozottan éreztem, hogy jobban szól az újabb, picit belehallgatva egy classic-ba először nem tudtam, hogy mi az ami nem tetszett, de látom más szerint sem jó irányba ment a fejlődés... Hiába, a tömeg ízlése...

www.tuaw.com/2007/09/17/new-ipod-classic-has-badly-engineered-audio-circuitry/

xtazi 2007.09.18. 13:49:34

az en ipod-omat szo nelkul csereltek a hetvegen...ugyan ez volt a problema, kattogas utan sekep sehang:)igaz angliaban lakok...szerencsere ezek a dolgok egyszeruen mennek..

hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.09.18. 13:51:38

épp most volt itt földes kolléga, és beszámolt a fejleményekről. hamarosan postolom.

faram 2007.09.18. 16:12:16

@eperlekvár

Hogy mi a bonyolult az iTunes-ban az én sem tudom, de tele vannak a fórumok olyan posztokkal, hogy mekkora nagy szar és, hogy windóz kommander+könyvtár struktúra rulez :)

Szemény szerint én az iTunes miatt vettem iPod-ot.

tujul 2007.09.19. 16:55:20

Azt lehet tudni, hogy hol vetted? Vagy esetleg hozattad valakivel?

sys 2007.09.21. 23:52:14

"dizájn (lehet, hogy idehaza még trendi, de amúgy lassan elég unalmas már az Apple-féle dizájn; ezért vonzó minden konkurens pmp első ránézésre)"

öööö, a konkurens mp3 lejátszók, zenehallgatós telefonok 99%-a próbál úgy kinézni, mint az iPod (mondjuk szerintem kurvára nem sikerül nekik), szal mégse lehet annyira unalmas az a design :P

mondjuk a fehér-fekete színválaszték a nagyoknál, meg a régi nano-k borzalams szögletes formája eddig engem is visszatartott, hogy 2g shuffle-n kívül iPodot vegyek, de az új nano annyira szexi, hogy mostmár meg kell lepnem magam egy pirossal :)


 2007.09.22. 07:53:44

Szerintem teljesen rendben van, hogy occso (es sz*r) fulest adnak hozza. Igazsag szerint inkabb azt nem ertem, minek adnak hozza egyaltalan. Olyan, mintha az erositot is a Tieddel adtak volna. Ugyis van mindenkinek a sajat fulehez sajat fulhallgatoja. Nem is tudom, mit csinalnek a 23 fulhallgatommal, amit mindenfelecucchoz kaptam az evek soran: igy kevesbe faj a szivem, hogy csak a fiok sarkaban rohad, meg majd ha ki kell vagnom a halalba, mer nincs hely.

skandigraun 2007.09.23. 14:56:40

Valahogy meg tudnám én is oldani, hogy hozzanak nekem is egy classicot a tengerentúlról (kinti ismerős nélkül)? Rendesen felpiszáltál...viszont itthon egy kicsit húzós, az 1 gigás nano pedig néha egy kicsit kicsi...

The Great Destroyer 2007.09.24. 17:41:32

Sajnos az iPod az apple almának az a része, ami ki van harapva... Volt Ipodom, de kénytelen voltam megválni tőle, mert irgalmatlanul szar a hangja, tökmindegy milyen bitrate-tel is van tömörítve a zene, a minőség alulmúlja a kínai bóvlikét is(a fülese pedig tényleg ótvar). Az egyetlen előnye a hatalmas vinyó, de emiatt érdemesebb venni egy külső házat+laptopvinyót. Mac-fan vagyok, Mac-et használok, de iPodom nem lesz többet.

dvorcsakl 2007.09.24. 22:04:40

van vagy 4 dvd-nyi mp3-am. nem hallgattam oket tul sokat.
aztan vettem egy macbook-ot, megismertem az itunes-t, es azota hallgatom a zeneim. es vannak albumboritok, meg kitoltott id3 tag-ok, stb.
igen, az elejen nem ertettem a compilation-t es a rendezest, de valamelyik 7.x verziotol megjavult.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.09.24. 23:59:58

Az mar tenyleg igazi rajongas, amikor megveszitek az i*-ot akkor is, ha szarul szol :). Szerintem inkabb legyen kicsi a tarhely, meg kelljen buveszkedni, mint hogy fosadek legyen a hangja. Vegulis az utobbiert vesszuk, az elobbiek a kenyelmi szolgaltatasok.

Es ez az iTunes tortenet azt jeletni, hogy meg mindig nem mukodik USB hattertarkent a kutyu? Na ez is egy vicc. Elhiszem en, hogy jo az az itunes, de talan megsem mindenkinek. Talan nekik is meg kene hagyni a szabadsagot, meg mondjuk a linux usereknek.

Ami a megbosszantobb a mai mp3 lejatszo piacon, az az, hogy gyakorlatlag mar csak beepitett aksis keszulekeket kapni. Az meg klassz, hogy 30 orat birja (a belinkelt iRiver 17et), de ha lemerul, akkor megszivod. Megegy eszkoz, amire figyelni kell. A cserelheto aksis ('elemes') keszulekeknel meg zsebre raksz egy feltoltott tartalek aksit, vagy ha elfelejtetted, es nagyon szivenut a zene hianya, akkor veszel egy elemet.

De mar latom, hogy ha le akarom cserelni az oregecske, kis kijelzos iAdio G3-met, akkor csak ezek a beepitett aksis csodak maradnak :(

KopaszMercis 2007.09.25. 16:16:02

En nem tudom, hogy ti milyen ajpodokat hallgattok, nekem regi minim van (pontosabban a baratnomnek) semmi kifogasom ellene (nem gyari, hanem valami feher 3 ezer forintos fulessel az elektrovorldbol). Ha csak nem torzit a basszus a tulvezerles vagy gagyi fules miatt nincs is mirol beszelni. Tomoritett zenet hallgattok. End of Story.
Ez olyan, mintha kommersz es kannasbor kostolason okoskodnatok, hogy hat ebben a tablettasborban nem igazan erzodik a vulkanko iz, amire szamitottam... felteve, ha nem ti vagytok Bob Rock.

Holnap utan kapom meg az ajpodtacsom, arra kivancsi leszek milyen :P

lor 2007.09.26. 08:50:35

csak usb-n keresztul mukodik?
vagy regi firewire kabellel is mukodik?
/annak ellenere, hogy nem adjak hozza/

lor 2007.09.26. 08:52:50

jah es megegy.
hogy tudom lementeni az ipodrol a libraryt?
uj gepen kene hasznalni ratolteni zeneket.
elozo vinyo jelenleg nem elerheto

elore is koszi es udv

busho · http://dehmiert.freeblog.hu 2007.09.26. 14:48:24

És melyik nano-ról beszélve jobb a hangzása annyival? (első vagy második generációs...)

kataxD 2008.06.26. 11:24:06

segitnetek kerlek:D,most vettem egy ipod classicot es letoltottem hozza az iTunes t meg a VisualHub t,de a VH nem indul.Tobb helyrol is probaltam h nem e letolteskor volt e vlm problema,de nem.Miert nem indul,esetleg kell vlm program hozza?

@Bogár 2008.08.14. 23:20:30

Hello! Nekem egy egyszerő kérdésem lenne. Akarok venni egy ilyen ipod-ot de addig nem merek míg nem tom hogy van-e hozzá olyan progi amivel filmeket lehet konvertálni erre az ipod-ra.Nekem sok divx-em van és ezért kérdem. + ha van hozzá, nagyon bonyolult mer elég analfabéta vagyok az ilyesmikhez. Választ előre is kösz!

-szp- 2008.08.15. 23:33:13

a konverterek általában fizetősek, de nem nehéz "megoldani" az ilyesmit. egyébként rengeteg ilyen prog. létezik, és általában csak kiválasztod a kívánt felbontást és a fájlformátumot, már csinálja is.